Several languages are in danger of extinction because they are spoken by very small numbers of people. Some people say that governments should spend public money on saving these languages, while others believe that would be a waste of money.
Discuss both these views and give your opinion.
Outline:
Para 2: saving minority languages could be seen as a waste of money(bảo tồn ngôn ngữ thiểu số được cho là hoạt động chỉ gây tốn tiền)
- payingmuch for facilities, teachers, etc to teach minority languages(chi nhiều tiền cho cơ sở vật chất, giáo viên,… để dạy ngôn ngữ thiểu số)
- being much cheaper and more efficient for countries to have one language(một quốc gia chỉ có một ngôn ngữ sẽ giúp quốc gia ấy giao tiếp hiệu quả hơn và đỡ tốn tiền)
Para 3: governments should try to preserve languages that are less widely spoken(chính phủ nên cố gắng bảo tồn ngôn ngữ thiểu số)
- no preservation->losing the rich cultural diversity (không bảo tồn-> mất đi sự đa dạng văn hóa)
- preservation-> preservingtraditions, customs and behaviors (bảo tồn-> giữ được truyền thống, phong tục, cách ứng xử)
*Một số từ/ cụm từ hay trong bài:
a waste of money:lãng phí tiền
culture identity:đặc sắc văn hóa
culture heritage: di sản văn hóa
minority languge: ngôn ngữ thiểu số
to spend money on sth: tiêu tiền vào cái gì
a means of communication: phương tiện giao tiếp
a vital connection with: sự kết nối quan trọng với
cultural diversity: đa dạng văn hóa
to preserve traditions, customs and behavious: bảo tồn truyền thống, phong tục và cách ứng xử
It is true that some minority languages may disappear in the near future.Although it can be argued that governments could save money by allowing this to happen, I believe that these languages should be protected and preserved.
Có một sự thật là một số ngôn ngữ thiểu số có thể biến mất trong tương lai gần đây. Mặc dù mọi người tranh luận rằng chính phủ có thể tiết kiệm tiền bằng cách để điều này xảy ra, tôi tin rằng những ngôn ngữ này nên được bảo vệ và gìn giữ.
There are several reasons why saving minority languages could be seen as a waste of money. Firstly, if a language is only spoken by a small number of people, expensive education programmes will be needed to make sure that more people learn it, and the state will have to pay for facilities, teachers and marketing. This money might be better spent on other public services. Secondly, it would be much cheaper and more efficient for countries to have just one language. Governments could cut all kinds of costs related to communicating with each minority group.
Có một số lý do cho việc giữ gìn những ngôn ngữ thiểu số được coi là hoạt động tốn kém. Thứ nhất, nếu một ngôn ngữ chỉ được nói bởi một số lượng ít người, sẽ cần những chương trình giáo dục đắt đỏ để đảm bảo rằng có nhiều người học nó hơn và nhà nước sẽ phải chi trả cho cơ sở vật chất, giáo viên và việc quảng bá. Việc một quốc gia chỉ có một ngôn ngữ sẽ giúp sự giao tiếp ở quốc gia ấy hiệu quả hơn và đỡ tốn tiền hơn. Chính phủ có thể cắt giảm tất cả các loại chi phí liên quan đến việc giao tiếp với mỗi nhóm dân tộc thiểu số.
Despite the above arguments, I believe that governments should try to preserve languages that are less widely spoken.A language is much more than simply a means of communication; it has a vital connection with the cultural identity of the people who speak it. If a language disappears, a whole way of life will disappear with it, and we will lose the rich cultural diversity that makes societies more interesting. By spending money to protect minority languages, governments can also preserve traditions, customs and behaviours that are part of a country’s history.
Mặc dù có những tranh luận ở trên, tôi cho rằng chính phủ nên cố gắng bảo tồn những ngôn ngữ thiểu số. Một ngôn ngữ không chỉ đơn giản là một phương tiện giao tiếp, nó có sự kết nối quan trọng với bản sắc văn hóa của những người nói ngôn ngữ đó. Nếu một ngôn ngữ biến mất, lối sống cũng sẽ biến mất với nó, và chúng ta sẽ mất đi sự đa dạng văn hóa thứ khiến xã hội trở nên thú vị hơn. Bằng việc chi tiền để bảo tồn ngôn ngữ thiểu số, chính phủ có thể gìn giữ truyền thống, phong tục và cách ứng xử cũng chính là một phần lịch sử của đất nước.
In conclusion, it may save money in the short term if we allow minority languages to disappear, but in the long term this would have an extremely negative impact on our cultural heritage.
Tóm lại, nếu chúng ta để ngôn ngữ thiểu số biến mất, chúng ta có thể tiết kiệm tiền trong thời gian trước mắt, những về lâu dài, điều này gây ra những hậu quả cực kì nghiêm trọng cho di sản văn hóa của chúng ta.
(258 words)